Roulettes et humour noir…
- Mercredi 6 octobre 2010
- Publie dans "Coup de gueule"
- Par handicapé-méchant
- Ecrire commentaire
Les gens sont toujours surpris que je me moque de mon handicap. C’est pas évident dans notre culture judéo-chrétienne (aussi anar qu’on soit on est imprégné) de se moquer des handicapés. Si on peut en rire ça dédramatise, et c’est salutaire. Le handicap ne doit en aucun cas échapper à l’humour. On rit bien de la shoah (de moins en moins c’est vrai) et on peut pas dire que ce fût joyeux loin de là. Certains humoristes s’y risquent mais c’est rare. Le seul que je connais, c’est Albert Dupontel. Ils se moquent plus facilement des trisomiques (avec les scandales qu’on connaît) que les « à roulettes ». Pourtant ça ferait du bien, histoire de montrer qu’on fait partie de cette société. Mettre les handicapés comme intouchables nuit à la non-exclusion. Ça permet en quelque sorte de les sortir du jeu. Si on se moque d’une partie de la population elle existe. Les handicapés sont invisibles, c’est clair, mais ça va peut-être bien changer…
Les anges ne sont que des pervers polymorphes...
J’ai quand même l’impression de prêcher dans le désert tellement c’est tabou. Ça m’est arrivé de choquer des connaissances trop « gentilles » pour ne faire que penser des horreurs.
Je dis pas non plus que tout humour sur le handicap est intéressant. Y a des cons là aussi, comme une fois dans Charlie Hebdo, où ils représentent un myopathe avec un casque et tout baveux… Faire de l’humour en confondant les différents handicap c’est ridicule. Et il faut pas non plus que ça serve pour faire passer des messages de merde.
C’est aux handicapés concernés de faire bouger les choses, pas qu’aux valides.
Il ne faut quand même pas oublier que cet humour noir sur le handicap se base sur une réalité pas franchement joyeuse et souvent difficile. Mais c’est pas une raison pour mettre un tabou. L’ordre moral nuit à l’évolution des mentalités. C’est d’ailleurs sur ça que se base l’humour noir. C’est rire de choses pas drôles…
C’est quand même un soucis, pasque l’humour noir c’est extra.
Je fais de la provocation c’est vrai mais je crois que si on choque pas un minimum on active pas la réflexion chez l’autre.
Oui, entièrement d’accord, les premiers à rire du handicap, cce sont les pesonnes handicapées (et je sais de quoi je parle).
Tout comme les juifs et les arabes, les premiers à rire sur les travers juifs ou arabes (et là aussi je sais de quoi je parle, je sais ça fait bcp de handicaps pour une seule et même personne), ce sont les concernés.
Bref, je viens de lire certains de vos articles coup de gueule et je m’y retrouve assez.
Puis-je mettre l’adesse votre blog dans les liens de mon blog (htttp://www.handicitoyens.over-blog.com) ?
Si vous le souhaitez, vous pouvez enf aire autant si mon blog vous plait.
@+
Dès que je croise un manchot dans la rue, il a le droit à « Pas de bras, pas de chocolat ».
Il m’applaudit rarement.
Sans blague! Etonnant, ces manchos ils ont pas d’humour…
C’est subtil.
Tout dépend vraiment de l’esprit de la blague, et de savoir qui est sa VRAIE cible.
Je pense au « Miraculé », de Jean-Pierre Mocky. Un tombereau d’horreurs en un sens, mais l’injure va clairement à la bondieuserie et à son emprise sur les gens.
Dans un autre genre, il y a une nette différence entre l’humour juif et l’humour antisémite. (Ouais, « humour » …)
Je pense que le parallèle est valable.
L’auto-dérision allège une vie qui peut être pénible, tandis que la méchanceté gratuite sert à enfoncer l’autre et se procurer à bas-prix la sale petite jubilation narcissique de se sentir supérieur à quelqu’un …
Bonjour,
Je découvre ton blog et j’aime bien ta façon d’aborder les choses… Je ne manquerai pas de le suivre.
Concernant ce billet, tu n’as pas tort, bien au contraire même. Le soucis c’est que les valides sont susceptibles d’être maladroits dans leur approche et surtout, qu’ils le soient ou non, il y aura toujours quelqu’un pour s’en offusquer… C’est l’éducation judéo-chrétienne qui veut ça comme tu le soulignes.
Dans ton cas tu as un « avantage » car le premier qui va te rentrer dans le lard sur le thème « on ne se moque pas des handicapés ! » tu pourras toujours l’envoyer balader. Seulement, l’humour (noir ou non) visant une « minorité » (du même fait ne l’excluant pas !) doit-il être réservé aux membres de cette dite « minorité » ? Je répondrai forcément par la négative mais l’exercice n’est pas aisé et l’illustration dans Charlie Hebdo en est un bon exemple.
D’accord avec toi, l’humour noir, c’est exquis !
Sujet difficile que handicap et humour noir.
Il avait déjà été abordé par Fournier (On va où, papa?), où il se permettait lui aussi de tirer sur l’ambulance.
Et il est vrai qu’on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui (je crois que c’est de Desproges).
Je travaille dans un centre de pédagogie curative pour enfants et adolescents. Nos élèves sont des personnes handicapées motrices, polyhandicapées, présentant de la déficience intellectuelle ou autistes.
Je me bats au quotidien pour que même entre les professionnels on ait le plus grand respect de ces enfants. Ainsi donc,
- j’ai horreur des diminutifs (il ne s’appelle pas Didou. C’est Dylan).
- ils ont un nom. Ce n’est pas « lui », « ça », « truc » ou encore « le ptit noir ».
- même s’ils ont des pathologies d’origine génétique, ON PEUT, ON DOIT FAIRE QUELQUE CHOSE AVEC EUX!!! PERSONNE N’EST IRRECUPERABLE OU INEDUCABLE!!!
- trouver la cause d’une maladie est une chose. Comme enseignant, en parler ou en débattre des heures ne sert à rien. Demain matin, mes élèves m’attendent et je dois travailler avec eux. Aller de l’avant, c’est ça qui est important.
- élaborer un projet pédagogique qui ait un sens pour l’élève. Enfiler des perles n’a souvent pas beaucoup de sens (mais pour les responsables, c’est plutôt cool).
- la pitié est le pire des sentiments. Elle n’aide pas à grandir.
- je suis attaché à la laïcité de l’instruction. J’ai toujours de la peine quand les catéchètes débarquent dans notre centre pour vendre leur compassion de caniche.
- non, je ne suis pas un héros. Quand mon travail est terminé, je rentre chez moi et mon autre vie commence.
Voilà. Ces quelques mots pour vous dire l’admiration que j’ai pour votre blog. Il est courageux. Il est drôle. Il est provoquant.
Il est utile.
Merci.
J’aime beaucoup Albert Dupontel, je ne me rappelle pas de sketchs de lui se moquant des trisomiques. Le seul dont je me rappelle est Patrick Timsit disant des trisomiques « C’est comme les crevettes, tout est bon sauf la tête ».
Bizarrement, je n’avais pas trouvé ça drôle.
En fait je me suis mal exprimé, Albert Dupontel se moque des myopathes dans un de ces sketchs. Je parlais bien entendu de Timsit pour les trisomiques… Je ne l’avais pas trouvé drôle non plus, mais ce qui est important c’est de pouvoir rire de tout, mais avec finesse et talent.
Ouiii, d’ailleurs ce sketch (Albert DUPONTEL) est excellent!
Moustik de grosland a aussi fait un super sketch sur le téléthon, mais peut-être trop trash pour certains (en tout cas pas pou moi).
Je découvre, j’aime, banzaï !!
On pourrait avoir un fil rss pour les commentaires aussi ?