Libération des handicapés!
- Jeudi 12 février 2015
- Publie dans "Actualité . Coup de gueule . Sujet de société."
- Par handicapé-méchant
- Ecrire commentaire
Aujourd’hui je suis tombé sur un article de Libération.
Jusque là, ça va.
C’était un article qui parlait des commemoi, les personnes en situation de handicap. Si j’utilise le mot komilfo c’est que c’est important. C’est pas que du politiquement correct. Pour une fois qu’un terme officiel désigne parfaitement une réalité, je vais pas me gêner !
Le handicap est une situation, une situation causée par la société. Le handicap est l’expression de la discrimination dont sont victimes les individus ayant une limitation fonctionnelle. Voilà ça c’est dit. Et ça fait vachement sérieux en plus.
Or donc je suis tombé sur un article de Libération. Et j’avoue avoir été super achement déçu.
L’article était titré : 10 ans après, les handicapés se sentent toujours abandonnés…
BON donc comme j’ai mis plus haut, le handicap est censé être une situation…
Mais visiblement chez Libé ils en ont rien à foutre des concepts.
Rien que ce petit « les handicapés » est insupportable.
« - Eh dit Gérard (le pote à l’auteur) c’est quoi un handicapé ?
- Ben, euh, en fait, c’est comme une personne tu vois ?
- Ouais
- Sauf que c’est pas vraiment une personne, parce que elle marche pas en fait, ou alors elle voit pas, ou elle entends pas. En tout cas elle est pas comme nous !
- Ah ouais okay je vois, merci mec ! J’avais un doute là. »
Si il y avait que Libé qui niait notre humanité ça irait. Mais c’est partout, tout le temps, dans les médias. Nous sommes notre situation, nous sommes notre maladie. C’est ce qui nous définit, pour le validiste…
C’est légèrement brise-essieu !
Et Libé, en une phrase, continue son travail de sape mental.
Les zandicapés se « sentent » donc « abandonnés »
Or, ce n’est nullement un sentiment, la réalité est que les 10 % de la population française officiellement en situation de handicap sont mis au ban de la société. Ce n’est pas un sentiment d’abandon, c’est la mise en place systématique de barrières visant à nous maintenir à la marge.
Au risque de choquer le journaliste ou la journaliste, (à vrai dire j’en sais rien, c’est même pas un vrai taff de journaliste c’est « Libération avec l’AFP » l’auteur)les handicapés, sont des personnes, victimes d’une ségrégation.
Nous ne sommes pas des petits animaux fragiles qui se sentent abandonnés par leurs méchants maîtres. Nous ne sommes pas des putains de labradors attachés à un arbre sur une aire d’autoroute le 15 août à 12H45 !
Et sinon, oui, j’ai lu l’article. C’est que des citations des associations gestionnaires, complices de l’Etat !
Y’a des baffes qui se perdent.
Libération est sans doute le pire quotidien actuellement publié. Il suffit de lire un article de Jean Quatremer(-de) pour réaliser le niveau de merde intense qu’a atteint ce journal. Je suis de gauche et pourtant je lis le Figaro : les articles (i.e. hors textes éditoriaux) sont bien moins mauvais (y compris par ex sur des articles sur le Vénézuela/Chavez, où Lilian Alemagna à Libé crache un venin néo-libéral hallucinant, alors que le gars du Figaro Patrick Bèle essaye lui souvent de décrire les différents points de vue et la complexité des problèmes).
Bref, faut plus lire Libé. Ça tache le cerveau, toute cette merde libérale travestie en soi-disant journal de gauche.
Sur le cas présent, l’article (si on peut appeler ça ainsi…) est signé « Libération avec l’AFP » parce que le vrai coupable est d’abord l’AFP : le texte de Libé est fortement inspiré d’une dépêche AFP qu’on peut trouver par ex sur France24 : http://www.france24.com/fr/20150211-loi-handicap-associations-protestent-contre-nouveaux-delais-laccessibilite/
Libé a juste casé (= zéro travail de journalisme) au milieu un texte (recyclé?) sur la campagne de la Fédé des aveugles de France. Je soupçonne que c’est juste pour remontrer l’image avec JL Mélenchon au milieu à coté de Marine Le Pen : à Libé, comme au Monde, leur grande marotte c’est de mettre sur le même plan l’extrême-droite et l’autre gauche (d’où l’anti-chavisme hallucinant d’Alemagna), voire de MIEUX présenter (en photo, en articles) la Le Pen que l’autre gauche.
Franchement, il vaut mieux lire Le Figaro et Les Echos (qui est payant mais il y a une astuce : si tu désactive les cookies, tu peux tout lire…). Voilà où j’en suis arrivé, vu le niveau de la presse quotidienne dite de gauche.
Une preuve : voici un article récent du Figaro sur le handicap et le milieu universitaire :
http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/accessibilite-aux-handicapes-les-universites-encore-tres-en-retard-11193/
Il est bien plus factuel et quasiment entièrement accès sur les manquements réels des universités sur l’accessibilité… et pas seulement sur un “ressenti” des handicapés.
Ça décourage le commentaire…
Enfin, sauf que c’est tentant, le coup de l’abandon attaché à un arbre