De la fixation de limites dans les débats.
- Vendredi 8 mai 2015
- Publie dans "Actualité . Sujet de société."
- Par handicapé-méchant
- Ecrire commentaire
La dernière fois j’avais partagé notre texte contre l’assistance sexuelle sur ce blog:
Depuis un certain Marcel Nuss a voulu nous répondre :
Son texte là (lisez pas tout c’est trop long)
Et du coup, vu que dans son texte Mr Nuss dépasse franchement les bornes, nous avons écrit ça.
REPONSE A MONSIEUR NUSS
Cher Monsieur NUSS,
C’est avec attention que nous avons lu les commentaires que vous avez faits le 4 mai dernier sur votre blog, au sujet de notre texte relatif à l’assistance sexuelle paru dans Médiapart.
A sa lecture, nous avons constaté avec étonnement que, alors qu’il s’agissait d’un texte collectif, vous avez fait le choix de prendre à parti nommément l’un d’entre nous (Mathilde FUCHS) en tenant à son encontre des propos ouvertement dénigrants sur sa vie sexuelle dont vous ne savez en réalité rien :
« connaissant l’une d’entre elles, Mathilde pour ne pas la nommer, un accompagnant sexuel non formé serait bien démuni face à son handicap » (sic).
Une allégation stérile et totalement hors de propos à laquelle nous ne prendrons même pas la peine de répondre, mais dont nous noterons qu’elle sied mal aux règles éthiques que vous prétendez respecter et à vos « valeurs nourries d’empathie, d’attention et d’écoute ».
Vous ajoutez :
« Que Mathilde soit contre l’accompagnement sexuel, quelles que soient ses raisons, est hautement respectable mais qu’elle s’oppose à cette liberté pour ses semblables, de façon aussi intolérante et spécieuse, n’est pas à son honneur. Et ne fait pas avancer le débat ».
A la lecture de ces passages, une question se pose inévitablement : peut-on débattre avec quelqu’un qui, faute d’arguments solides, s’abaisse aux attaques personnelles ?
En ce qui nous concerne, à défaut de pouvoir échanger de façon constructive avec vous, nous continuerons néanmoins à combattre vos idées dans le débat public de manière respectueuse et sereine, comme nous l’avons fait jusqu’ici et comme il se doit dans la société démocratique « ouverte et humaniste » que vous appelez de vos vœux.
Bien à vous.
Elena CHAMORRO, enseignante, Mathilde FUCHS, militante associative, Lény MARQUES, blogueur, Elisa ROJAS, avocate
« de manière respectueuse et sereine, comme nous l’avons fait jusqu’ici et comme il se doit dans la société démocratique « ouverte et humaniste » que vous appelez de vos vœux. » C’est beau, mais c’est pas les mêmes armes que lui. C’est une règle chez les pro sexe tarifé : agresser les personnes qui leur portent la contradiction. Signe de faiblesse argumentaire, certes, mais raison pour ne pas débattre directement avec elleux.